domingo, 6 de diciembre de 2009

El día de la constitución


Hay un pequeño problema de fechas. Hoy, 6 de Diciembre, se celebra el día de la constitución. En realidad, la celebración debería ser el 14 de Abril. ¿Y por qué digo esto? El 14 de Abril de 1931 el pueblo votó la constitución de la II República (la primera vez en la historia de España que la mujer pudo votar), para mí la verdadera y legítima constitución. Es cierto que la constitución de 1978 también la votó el pueblo, pero nos vino una monarquía IMPUESTA, heredada del antiguo regimen franquista. Al pueblo no se le dió la opción de reinstaurar la república. Es por todo esto que no me parece justo legitimarla.

Pero dejando para otro momento el debate sobre la república (que creo totalmente necesario), esta constitución necesita cambios. No sé por qué hay tantas reticencias a modificar los aspectos que han quedado obsoletos. Somos muchos los españoles que no participamos en aquella decisión de 1978, y creo que es justo que haya revisiones del escrito y que el pueblo siga participando, es la base de la democracia. Según publica hoy el pais, 8 de cada 10 españoles cree que es necesario modificar la constitución, es decir, no es una "locura" de unos pocos, es una aclamación apoyada por una gran masa social. Además, el 51% quitaría la mención especial a la Iglesia católica. Por otra parte, la república gana adeptos, mientras que en la década pasada la apoyaba entre el 11 y 13%, ha crecido hasta el 25% en 2009 (aun queda trabajo por hacer, pero se va avanzando)

Esperemos que las cosas vayan cambiando,

Salud y República.

Noticia de el país sobre la constitución.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Tiempo de exámenes

Demasiados exámenes y poco tiempo libre, esa es la razón por la que hace tiempo que no escribo nada. Espero poder retomarlo en unos días. No creo que tenga que poner muchas excusas porque no creo que me lea mucha más gente que mis amigos más cercanos jeje, pero bueno, por si acaso.

Un saludo.

sábado, 21 de noviembre de 2009

La iglesia en España

La abadía del Valle de los Caídos celebra una misa en recuerdo de "los hermanos Francisco y José Antonio". Un centenar de franquistas alza el brazo, canta el ‘Cara al Sol’ y vitorea al dictado.

Así actúa la Iglesia en España. Ayer, 20 de noviembre, aparte de ser le día de la Infancia, fue el aniversario de la muerte de los dictadores Franco y Primo de Rivera. Desafortunadamente siguen teniendo muchos adeptos y naturalmente se reunieron para conmemorarlo. Lo peor, es que la Iglesia participa en esa conmemoración. Todos los años se celebra en el valle de los caidos una misa para honrar a dos de los personajes que más han perjudicado a España.

Desde 2007 la ley de Memoria Histórica prohibe expresamente que se celebren este tipo de actos que homenajean al regimen franquista. Además se permitió que la abadía siguiera activa a condición de que no se hiciera apología del franquismo. La iglesia se ha saltado a la torera todo, y no sé por qué, no me extraña. Y no se puede decir que sea algo de una iglesia aislada... ya que es algo que se sabe feacientemente y que las altas esferas de la iglesia de España están permitiendo.

Es un ejemplo más en el que vemos como la iglesia se posiciona politicamente descaradamente. Y lo peor es que no estamos hablando de un partido u otro, que también sería nefasto, estamos hablando de dictadura o democracia, que me parece algo más fuerte. ¿se tomará algún tipo de medida? Ojalá, pero me temo que no, ya que en España la iglesia sigue siendo intocable.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Los otros muros de la verguenza

En el este se le llamó "muro de protección antifascista", en el oeste "muro de la verguenza". Como no, me refiero al famoso muro de Berlín. Su objetivo, evitar el éxodo de la población berlinesa del este (zona soviética) hacia Berlín oeste, y evitar también la fuga de cerebros. Para coger a la población desprevenida, el primitivo muro de alambre de espino se erigió en tan sólo 3 días (comenzó el 13 de Agosto de 1961). Posteriormente se llevarían a cabo una serie de reformas (hasta 4) para hacerlo más resistente.

Afortunadamente, el muro se derribó el 9 de Noviembre de 1989.

Todo el mundo está de acuerdo en que la caida del muro fue un paso adelante para la sociedad europea. Pero... ¿ya no hay muros? Pues no, aun existen muchos muros que separan de una u otra forma a personas. Son ejemplos, las vallas de Ceuta y Melilla, donde en 2005 murieron 14 africanos al intentar saltarla; el muro que separa México de EEUU; el humillante muro que en Marruecos ha dejado aislado al pueblo Saharaui en el Sahara, tras la ocupación marroquí de sus territorios.

Por supuesto siempre hay argumentos, controlar la inmigración, evitar el terrorismo... Pero no sé por qué me parece, que detrás de esos argumentos se encuentran motivos económicos.

Aquí dejo un mapa con todos los muros que existen en la actualidad. (clicad en la imagen para que se vea mejor)

sábado, 7 de noviembre de 2009

Maná-maná (Los Ulen)



Sencillamente genial. Es lo que puedo decir de la obra de teatro "Maná-maná" de la compañía "Los Ulen" más conocida porque uno de sus integrantes es Paco Tous (inspector Miranda o Paco en los hombres de Paco...)

La verdad es que las comedias en teatro no son mis preferidas, ya que tienen que ser muy buenas para que hagan reir (o al menos para que me hagan reir a mi) y rara vez lo son. Pero en este caso tengo que quitarme el sombrero, probablemente una de las mejores obras que he visto en general, y de comedias sin duda la mejor. No es que tengan una gran carga de diálogos, pero los gestos y expresiones aportan mucho y tienen muchos puntos buenos. La risa es prácticamente constante.

Lo único que puedo decir en contra, es que quizás en algunas escenas pecan un poco de escatológicos... pero bueno, es un fallo menor.

Y no puedo decir mucho más, ya que tampoco soy crítico de teatro, pero esa es mi opinión. Chapeau!

www.losulen.com

jueves, 29 de octubre de 2009

Curiosidades

Simplemente por curiosidad, os dejo esto aquí, la comparación de un grano de café con un átomo de carbono.

http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/

miércoles, 28 de octubre de 2009

La memoria histórica


Al fin parece que se hace un poco de justicia. Mañana comienza la exhumación en Granada de la fosa común donde se piensa que puede estar el poeta García Lorca, que fue asesinado por el bando fascista el 18 de Agosto de 1936. Han tenido que pasar 73 años para que se intente identificar sus restos, pero bueno, supongo que más vale tarde que nunca...

Pero no sólo se puede quedar en recuperar los restos del poeta. No olvidemos que hay muchas familias que no saben donde están enterrados sus abuelos, padres, tíos... Y todavía quedan muchas fosas por exhumar.


Noticia: http://www.elpais.com/articulo/espana/excavacion/fosa/Lorca/arrancara/manana/elpepuesp/20091028elpepunac_16/Tes

sábado, 24 de octubre de 2009

Ayuda interesada

Aprovechando esta viñeta de "El roto" publicada hoy, me gustaría hablar sobre los créditos FAD.

Los créditos FAD son parte de las ayudas oficiales que los distintos paises aportan para el desarrollo económico de paises empobrecidos. Pero estos créditos tienen una condición: el dinero tienen que emplearlo en empresas del pais donante, por lo que al final, los beneficios se lo lleva el país donante. La teórica ayuda se convierte en una trampa que no consigue el objetivo de desarrollar económicamente el pais. Para el donante es un chollo, ofrece publicamente una imagen solidaria, y por detrás se lucra.

Según Intermon Oxfam, en los años 90 este tipo de "ayuda" era la principal. Afortunadamente ha ido decreciendo, siendo en 2004 del 7'83% (aún me sigue pareciendo mucho). Se ha comprobado que estos créditos han fracasado para los paises receptores. En 2004, 16 paises en desarrollo terminaron el año con un flujo negativo en relación a los FAD, es decir DEBIERON dinero. El propio PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) en el informe de desarrollo humano de 2005 afirmó: Posiblemente, la práctica de “atar” las transferencias
financieras a la adquisición de servicios y bienes en los países donantes es la
forma más notoria de arruinar subrepticiamente la eficacia de la ayuda.

Esta es la realidad. Esperemos que estos créditos se vayan extinguiendo, ya que sólo consiguen aumentar la deuda externa de los paises receptores, y aumenten las verdaderas ayudas desinteresadas.

Más información en: http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=1093 (Créditos FAD, el debate que nunca llega)

viernes, 23 de octubre de 2009

Iglesia y SIDA

Sigo con titulares indignantes, en este caso relacionado con la Iglesia:

Obispos africanos reiteran su "no" al preservativo en la lucha contra el sida.

Noticia completa: http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/200910231536-obispos-africanos-reiteran-preservativo-lucha.html
http://www.publico.es/internacional/263312/obispos/africanos/reiteran/preservativo/lucha/sida

Por supuesto, además de repetir esa atroz mentira, vuelven a decir que la mejor forma de combatir es la castidad. Claro que es la mejor, igual que la mejor forma de vivir es no morirse. Bromas aparte, ¿hasta cuando vamos a tener que aguantar estas tonterías? A ver cuando estos señores reprimidos sexuales aprenden que el sexo es un acto humano más, como comer, pensar o hablar.

El catolicismo está cometiendo dos errores, cada cual más grave. En primer lugar, no paran de intentar imponer su moral a todos, independientemente que compartamos o no sus creencias. A diario tratan de inmiscuirse en la vida política para que se promulguen leyes acordes a sus creencias: aborto, eutanasia... Además intentan convencernos de lo malo que es el sexo fuera del matrimonío, por placer, etc. Por favor, lecciones de moralidad en la iglesia a sus seguidores, que no se metan en nuestras vidas.

Por otra parte, no contentos con esto, empiezan a INVENTARSE cosas para argumentar su moral. Es el caso de que el condón no sirve para prevenir el SIDA. Está totalmente demostrado que es la barrera más efectiva, y esto creo que no es desconocido por nadie en los paises desarrollados. El problema es que estos señores se aprovechan de las personas que por desgracia no han tenido oportunidad de estudiar ni acceder a una información veraz, como es el caso de gran parte de los africanos, y por tanto son más manipulables.

No sé qué pretende conseguir la Iglesia en África, pero a ver si la deja en paz de una vez, que lo menos que necesita es tener a una panda de moralistas detrás de ella.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Dinero VS Humanidad

Este es uno de los titulares que leía hoy en el periódico:

Fuera del quirófano por un recibo impagado
La aseguradora Sanitas saca a un paciente de la sala de operaciones porque debía 166,44 euros.- "Le han tratado como a un perro"

El resumen de la historia es que un hombre estaba en quirófano esperando a ser operado, cuando de repente lo sacaron del quirófano. ¿La razón? El banco había devuelto el último recibo. La familia no había recibido ningún aviso y 5 días antes habían recibido la autorización de Sanitas para la intervención. Pero justo a la hora de la operación hubo algún problema y Sanitas obligó a abortar la operación por la cuestión. La mujer del paciente intentó solucionarlo, incluso el hijo abonó el importe del recibo en el momento, pero aun así fueron intransigente.
Noticia completa: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Fuera/quirofano/recibo/impagado/elpepiespmad/20091021elpmad_1/Tes

Después de esto... ¿hasta dónde van a llegar los intereses económicos? Estamos acostumbrados a que todas las empresas barran a su terreno y que no se casen con nadie. Pero esto es demasiado! Estamos hablando de la salud de una persona, que por cierto necesitaba esa operación para no perder lo poco que le quedaba de vista.

Con esto, vemos que las compañías de salud anteponen el dinero a la humanidad. Pero claro, eso pasa cuando permitimos que la salud esté en manos privadas.


martes, 20 de octubre de 2009

Operación Pandemia

Un pequeño ejemplo de cómo funcionan las farmaceúticas y quienes son los que se benefician al final... analizando lo que pasó con la gripe aviar. ¿Pásara lo mismo con la gripe A?

sábado, 17 de octubre de 2009

"Derecho" a la vida

Hoy, ha sido la manifestación contra la reforma de la ley del aborto. La polícia habla de 250000 manifestantes, la comunidad de Madrid de 1'2 millones, y las asociaciones convocantes 2 millones. Por supuesto ha contado con la presencia de 50 parlamentarios del PP y un amplio sector de la iglesia.

Ayer, fue la manifestación contra la pobreza. Evidentemente, no se llegaron a las 250000 personas, ni muchísimo menos. A todo esto, las cifras había que comprobarlas empiricamente, es decir, asistiendo a la manifestación, ya que la noticia no ha aparecido practicamente en ningún medio. Incluso "público" que presume de ser un períodico alternativo, ninguna mención.

Cada día mueren de hambre 30000 personas, o en palabras del economista Juan Torres, cada día se asesinan 30000 personas. Es curioso porque los que han salido hoy a las calles lo hacen por el derecho a la vida; y los de ayer lo hacíamos por el mismo motivo (aunque en otro sentido totalmente distinto) y en cambio no vimos a ninguno de los de hoy, ni a ningún parlamentario del PP.

Por si puede haber dudas, no comparto la manifestación de hoy, estoy a favor del aborto y de respetar las libres deciciones de la pareja implicada. Pero no quiero entrar en eso hoy para destacar la importancia de un tema que diariamente pasamos por alto, que es la pobreza.

viernes, 16 de octubre de 2009

Super Obama, nobel de la PAZ

Hace pocos días (el 9 de Octubre) todos conocimos la noticia de que Obama ha recibido el Nobel de la Paz.

Haciendo un repaso a los acontecimientos del último año hay que decir que Obama ganó las elecciones en Noviembre de 2008, pero no tomó posesión de su cargo hasta el 20 de Enero de 2009, lo que quiere decir que hasta ese día no pudo hacer nada politicamente hablando. Otro dato, las nominaciones para el premio nobel terminan aproximadamente un año antes de la entrega del premio. Todos habreis llegado a la misma conclusión: ¡Obama fue nominado nada más salir como presidente! Es curioso pero yo siempre había tenido entendido que el premio nobel se recibía por HECHOS constatados y no promesas. Podemos estar más o menos de acuerdo con Obama, pero es obvio que aun no ha hecho grandes cosas como para recibir el premio.

Pero dejando aparte este tema de fechas, hay otro más importante. No sé el concepto de PAZ que tendrá el Comité Nobel Noruego del Parlamento noruego, pero no olvidemos que Obama tiene abierta una guerra en Afganistan, donde tiene 48000 tropas más otras 31000 pertenecientes a la ISAF (Fuerzas Internacionales de Asistencia para la Seguridad) y que segun el propio Obama van a aumentar. Eso no es velar por la PAZ.

Retomando lo olvidado

Bueno, hacía bastante tiempo que no escribía nada por aquí. Supongo que entre otros motivos, es porque no es que entrara mucha gente jeje además de que me cuesta un poco ser constante. Pero bueno, últimamente han salido muchos temas sobre los que reflexionar y otras cosillas interesantes. En fin, que voy a intentar retomar el blog, aunque conociéndome tampoco puedo asegurar que sea por mucho tiempo jeje.

Un saludo.

lunes, 9 de marzo de 2009

Un chimpancé malo como nosotros

Aquí dejo un artículo muy curioso y divertido del pais. Al parecer la premeditación es algo más innato de lo que se cree:


Santino recoge las piedras, las selecciona y las pule con calma. Luego, las arroja contra los visitantes del zoo de Furuvik, en Gävle, a unos 170 kilómetros al norte de Estocolmo. Para los científicos de la Universidad de Lund, en el sur de Suecia, ésta es una de las primeras pruebas de que un animal distinto del hombre puede hacer planes para el futuro de manera espontánea. Y no siempre con buena intención.

Las piedras con las que demuestra su capacidad de premeditación
Ampliar

Las piedras con las que demuestra su capacidad de premeditación- AP

"Estas observaciones demuestran de forma convincente que nuestros hermanos los monos consideran el futuro de modo complejo y tienen una conciencia altamente desarrollada", afirma Mathias Osvath, autor principal de un estudio publicado hoy en la revista Current Biology. Osvath explica que muchos machos dominantes lanzan piedras cuando se sienten vigilados, porque creen que se está invadiendo su territorio. El caso de Santino es distinto porque recoge los proyectiles con antelación, lo que denota una planificación y una premeditación.

Según Osvath, los investigadores han registrado muchos comportamientos en los simios que podrían conllevar una planificación, tanto en libertad como en cautiverio, pero por lo general no ha sido posible juzgar si estaban respondiendo a una necesidad presente o futura. Es el caso de un chimpancé que arranca una rama para pescar termitas o recoge una piedra para romper una nuez. "Los escépticos siempre pueden argumentar que les motiva una circunstancia inmediata y no futura", señala Osvath, para quien este campo de la investigación está "lleno de ideología" ya que a los humanos "les cuesta reconocer que un animal sea igual que ellos".

Otros experimentos con chimpancés y orangutanes realizados en la Universidad de Lund han venido a corroborar la teoría de que tienen la capacidad de hacer planes de futuro, aunque se ha argumentado que los animales estaban condicionados por los científicos. En contraste con el estado de extrema agitación que le caracteriza cuando arroja las piedras, "siempre está calmado cuando recoge o fabrica su munición", subraya Osvath. En opinión del científico, los chimpancés en general, al igual que otros animales, probablemente tengan la misma habilidad que Santino. "Creo que los chimpancés salvajes deben hacerlo incluso mejor ya que dependen de ello para su supervivencia diaria y el entorno de un zoológico es mucho menos complejo que el de un bosque", señala.

viernes, 20 de febrero de 2009

La sonrisa de una desconocida

Gente... Cada día nos cruzamos con una gran cantidad de personas, o mejor dicho masas de personas que corren de un lado para otro. A veces te sientes perdido entre una multitud de desconocidos, seres que parecen máquinas inhumanas que tienen sólo una preocupación: ellos mismos. Como se suele decir... mucha gente pero pocas personas.

Pero es en estos días de rostros indiferentes y miradas prejuiciosas cuando surgen gestos que muestran que aun existen excepciones. Y hace falta muy poco para alegrarle el día a una persona, o cuanto menos, para dejarle con un buen sabor de boca. Unas sencillas palabras, una muestra de agradecimiento, una sonrisa... A veces lo sientes por parte de tus amigos y allegados, pero en otras ocasiones se trata de extraños con los que se trazan efímeros vínculos, como cómplices de una misma realidad.

Con estas palabras quiero darle las gracias a una persona, que no es extraña pero sí desconocida y a la que me gustaría descubrir. Darle las gracias por la sonrisa que me dedica cada vez que nos cruzamos por algunos de los pasillos de la facultad, la sonrisa más bonita que he visto. Yo le intento devolver el gesto torpemente, y es cuando ella dice: vaya! siempre nos cruzamos por aquí! Y ese es el problema, que sólo tenemos en común un instante...

jueves, 15 de enero de 2009

Un martes cualquiera en el perro

Probablemente, uno de los momentos más agradables de la semana. Todos los martes en el bar "El perro andaluz" hay concierto de Alfonso del Valle, una buena oportunidad para escuchar buena música. Aqui os dejo una de sus canciones que me gusta mucho.

Un saludo!


video

sábado, 10 de enero de 2009

El existencialismo de Sartre

En la antigua Grecia, los filósofos presocráticos ya introducían el concepto de ESENCIA. La definían como "aquello que hace a las cosas ser lo que es" Se entiende mejor con un ejemplo: hay libros de muy diferentes tamaños, con diferentes tipos de pastas, etc. pero todos tienen algo en común, la esencia, de manera que podemos reconocer un libro aunque no lo hayamos visto antes. Como no podía ser de otra manera, para estos filósofos el hombre también tendría una esencia que lo hace ser como es.

Con esta introducción y tras dar un salto histórico, llegamos al siglo XX. Jean-Paul Sartre (1905 - 1980) propone su teoria del existencialismo. Sartre cree que el hombre es sólo existencia, que no tiene esencia, y es a través de sus actos por los que el hombre se forma; y a su vez es responsable de todos sus actos. Si existiese la esencia, el hombre se vería obligado a desplegarla, estaría determinado por ella, en cambio, para Sartre el ser humano está condenado a ser libre y es él el que decide como ser, como actuar... sin determinismos. En su conferencia El existencialismo es un humanismo dijo: El hombre es el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como él se quiere, y como se concibe después de la existencia, como se quiere después de este impulso hacia la existencia; el hombre no es otra cosa que lo que él se hace. Éste es el primer principio del existencialismo.


Personalmente comparto en muchos aspectos de esta filosofía, si bien, tengo matices en el binomio determinismo-libertad. Para mí no existen los determinismo al igual que para Sartre, en cambio nos inundan multitud de condicionamientos, que nos pueden presionar para elegir una cosa que no es la queremos realmente. En cualquier caso, creo que se tiene una voluntad desarrollada, se puede ser capaz de vencer incluso estos condicionamientos y elegir lo que verdaderamente uno quiere.

martes, 6 de enero de 2009

McGregor el cangrejo

El título de esta entrada es el de una canción de Alfonso del Valle, un cantautor sevillano muy bueno, que cuenta la historia de un cangrejo que estaba cansado de caminar hacia atrás y va en busca de Merlín para que le solucione el problema...

Por fortuna o por desgracia, en la vida real no existen tales magos para sacarte de apuros. Y digo que puede ser fortuna porque para mí no hay mayor satisfacción que tener la certeza de que es en nosotros mismos donde residen las posibilidades de cambiar las cosas, nuestro entorno, nuestra mentalidad, etc...

Pero... ¿cómo romper con lo anterior? Supongo que en parte es imposible ya que existe la memoria. Lo que sí creo es que no merece la pena darle demasiada importancia. Y no es que me haya dado cuenta ahora, pero como se suele decir: el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra... así que hace falta mas de una, o dos, o tres experiencias para tomar conciencia, si es que llegamos a tomarla. Por eso veo ahora que no merece la pena quebrarse la cabeza por lo que no tiene valor, que no hay que vivir viendo el ayer sino en el presente, y plantando cara al futuro.

El comienzo...

A pesar de que no soy muy dado a esto de escribir en un blog, he decidido probar, a ver cuánto tiempo aguanto... Aquí hablaré de cosas que me interesan y preocupan, de temas sociales o sencillamente cosas que ocurren en la vida cotidiana. A quien le interese decirle que tiene las puertas abiertas a escribir lo que quiera, de hecho me gustaría que hubiese la mayor participación posible.

Salud y república.