Iglesia y SIDA

Sigo con titulares indignantes, en este caso relacionado con la Iglesia:

Obispos africanos reiteran su "no" al preservativo en la lucha contra el sida.

Noticia completa: http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/200910231536-obispos-africanos-reiteran-preservativo-lucha.html
http://www.publico.es/internacional/263312/obispos/africanos/reiteran/preservativo/lucha/sida

Por supuesto, además de repetir esa atroz mentira, vuelven a decir que la mejor forma de combatir es la castidad. Claro que es la mejor, igual que la mejor forma de vivir es no morirse. Bromas aparte, ¿hasta cuando vamos a tener que aguantar estas tonterías? A ver cuando estos señores reprimidos sexuales aprenden que el sexo es un acto humano más, como comer, pensar o hablar.

El catolicismo está cometiendo dos errores, cada cual más grave. En primer lugar, no paran de intentar imponer su moral a todos, independientemente que compartamos o no sus creencias. A diario tratan de inmiscuirse en la vida política para que se promulguen leyes acordes a sus creencias: aborto, eutanasia... Además intentan convencernos de lo malo que es el sexo fuera del matrimonío, por placer, etc. Por favor, lecciones de moralidad en la iglesia a sus seguidores, que no se metan en nuestras vidas.

Por otra parte, no contentos con esto, empiezan a INVENTARSE cosas para argumentar su moral. Es el caso de que el condón no sirve para prevenir el SIDA. Está totalmente demostrado que es la barrera más efectiva, y esto creo que no es desconocido por nadie en los paises desarrollados. El problema es que estos señores se aprovechan de las personas que por desgracia no han tenido oportunidad de estudiar ni acceder a una información veraz, como es el caso de gran parte de los africanos, y por tanto son más manipulables.

No sé qué pretende conseguir la Iglesia en África, pero a ver si la deja en paz de una vez, que lo menos que necesita es tener a una panda de moralistas detrás de ella.

Dinero VS Humanidad

Este es uno de los titulares que leía hoy en el periódico:

Fuera del quirófano por un recibo impagado
La aseguradora Sanitas saca a un paciente de la sala de operaciones porque debía 166,44 euros.- "Le han tratado como a un perro"

El resumen de la historia es que un hombre estaba en quirófano esperando a ser operado, cuando de repente lo sacaron del quirófano. ¿La razón? El banco había devuelto el último recibo. La familia no había recibido ningún aviso y 5 días antes habían recibido la autorización de Sanitas para la intervención. Pero justo a la hora de la operación hubo algún problema y Sanitas obligó a abortar la operación por la cuestión. La mujer del paciente intentó solucionarlo, incluso el hijo abonó el importe del recibo en el momento, pero aun así fueron intransigente.
Noticia completa: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Fuera/quirofano/recibo/impagado/elpepiespmad/20091021elpmad_1/Tes

Después de esto... ¿hasta dónde van a llegar los intereses económicos? Estamos acostumbrados a que todas las empresas barran a su terreno y que no se casen con nadie. Pero esto es demasiado! Estamos hablando de la salud de una persona, que por cierto necesitaba esa operación para no perder lo poco que le quedaba de vista.

Con esto, vemos que las compañías de salud anteponen el dinero a la humanidad. Pero claro, eso pasa cuando permitimos que la salud esté en manos privadas.

Operación Pandemia

Un pequeño ejemplo de cómo funcionan las farmaceúticas y quienes son los que se benefician al final... analizando lo que pasó con la gripe aviar. ¿Pásara lo mismo con la gripe A?

"Derecho" a la vida

Hoy, ha sido la manifestación contra la reforma de la ley del aborto. La polícia habla de 250000 manifestantes, la comunidad de Madrid de 1'2 millones, y las asociaciones convocantes 2 millones. Por supuesto ha contado con la presencia de 50 parlamentarios del PP y un amplio sector de la iglesia.

Ayer, fue la manifestación contra la pobreza. Evidentemente, no se llegaron a las 250000 personas, ni muchísimo menos. A todo esto, las cifras había que comprobarlas empiricamente, es decir, asistiendo a la manifestación, ya que la noticia no ha aparecido practicamente en ningún medio. Incluso "público" que presume de ser un períodico alternativo, ninguna mención.

Cada día mueren de hambre 30000 personas, o en palabras del economista Juan Torres, cada día se asesinan 30000 personas. Es curioso porque los que han salido hoy a las calles lo hacen por el derecho a la vida; y los de ayer lo hacíamos por el mismo motivo (aunque en otro sentido totalmente distinto) y en cambio no vimos a ninguno de los de hoy, ni a ningún parlamentario del PP.

Por si puede haber dudas, no comparto la manifestación de hoy, estoy a favor del aborto y de respetar las libres deciciones de la pareja implicada. Pero no quiero entrar en eso hoy para destacar la importancia de un tema que diariamente pasamos por alto, que es la pobreza.

Super Obama, nobel de la PAZ

Hace pocos días (el 9 de Octubre) todos conocimos la noticia de que Obama ha recibido el Nobel de la Paz.

Haciendo un repaso a los acontecimientos del último año hay que decir que Obama ganó las elecciones en Noviembre de 2008, pero no tomó posesión de su cargo hasta el 20 de Enero de 2009, lo que quiere decir que hasta ese día no pudo hacer nada politicamente hablando. Otro dato, las nominaciones para el premio nobel terminan aproximadamente un año antes de la entrega del premio. Todos habreis llegado a la misma conclusión: ¡Obama fue nominado nada más salir como presidente! Es curioso pero yo siempre había tenido entendido que el premio nobel se recibía por HECHOS constatados y no promesas. Podemos estar más o menos de acuerdo con Obama, pero es obvio que aun no ha hecho grandes cosas como para recibir el premio.

Pero dejando aparte este tema de fechas, hay otro más importante. No sé el concepto de PAZ que tendrá el Comité Nobel Noruego del Parlamento noruego, pero no olvidemos que Obama tiene abierta una guerra en Afganistan, donde tiene 48000 tropas más otras 31000 pertenecientes a la ISAF (Fuerzas Internacionales de Asistencia para la Seguridad) y que segun el propio Obama van a aumentar. Eso no es velar por la PAZ.

Retomando lo olvidado

Bueno, hacía bastante tiempo que no escribía nada por aquí. Supongo que entre otros motivos, es porque no es que entrara mucha gente jeje además de que me cuesta un poco ser constante. Pero bueno, últimamente han salido muchos temas sobre los que reflexionar y otras cosillas interesantes. En fin, que voy a intentar retomar el blog, aunque conociéndome tampoco puedo asegurar que sea por mucho tiempo jeje.

Un saludo.

Un chimpancé malo como nosotros

Aquí dejo un artículo muy curioso y divertido del pais. Al parecer la premeditación es algo más innato de lo que se cree:

Santino recoge las piedras, las selecciona y las pule con calma. Luego, las arroja contra los visitantes del zoo de Furuvik, en Gävle, a unos 170 kilómetros al norte de Estocolmo. Para los científicos de la Universidad de Lund, en el sur de Suecia, ésta es una de las primeras pruebas de que un animal distinto del hombre puede hacer planes para el futuro de manera espontánea. Y no siempre con buena intención.

• Las diferencias entre el genoma humano y del chimpancé son diez veces mayores de lo que se creía

Las piedras con las que demuestra su capacidad de premeditación- AP

"Estas observaciones demuestran de forma convincente que nuestros hermanos los monos consideran el futuro de modo complejo y tienen una conciencia altamente desarrollada", afirma Mathias Osvath, autor principal de un estudio publicado hoy en la revista Current Biology. Osvath explica que muchos machos dominantes lanzan piedras cuando se sienten vigilados, porque creen que se está invadiendo su territorio. El caso de Santino es distinto porque recoge los proyectiles con antelación, lo que denota una planificación y una premeditación.

Según Osvath, los investigadores han registrado muchos comportamientos en los simios que podrían conllevar una planificación, tanto en libertad como en cautiverio, pero por lo general no ha sido posible juzgar si estaban respondiendo a una necesidad presente o futura. Es el caso de un chimpancé que arranca una rama para pescar termitas o recoge una piedra para romper una nuez. "Los escépticos siempre pueden argumentar que les motiva una circunstancia inmediata y no futura", señala Osvath, para quien este campo de la investigación está "lleno de ideología" ya que a los humanos "les cuesta reconocer que un animal sea igual que ellos".

Otros experimentos con chimpancés y orangutanes realizados en la Universidad de Lund han venido a corroborar la teoría de que tienen la capacidad de hacer planes de futuro, aunque se ha argumentado que los animales estaban condicionados por los científicos. En contraste con el estado de extrema agitación que le caracteriza cuando arroja las piedras, "siempre está calmado cuando recoge o fabrica su munición", subraya Osvath. En opinión del científico, los chimpancés en general, al igual que otros animales, probablemente tengan la misma habilidad que Santino. "Creo que los chimpancés salvajes deben hacerlo incluso mejor ya que dependen de ello para su supervivencia diaria y el entorno de un zoológico es mucho menos complejo que el de un bosque", señala.